Composition and Microstructure Determination of a Latex System by

The composition and microstructure of polymers in a latex system have been studied by pyrolysis gas chromatogra- phy (Py-GC). Traditionally, when late...
0 downloads 0 Views 169KB Size
Japan Society Japan Sooiety for  Oooupational Occupational Health Health  for

ーセ

3G6

ポス タ

ショ



産 衛言憲   41巻 ,  1999



P1501 ・プ



ロ モ

ロ パ ン



急性曝 露 に よ る 生 殖器 神経系 へ





影響

    ○ 王 海 蘭 、市 原 学 、山 田 哲 也 、兪 小 忠 、上 瀬 玲 子 、山 田 崇 史

  柴 田 英 治 、竹 内 康 浩  ( 名古 屋 大 医 衛 生 ) 【目 的】: 1 ・プ 用 量が 拡大 して てい る

い る

今回ラ



た。

方 法 】: 36 【







1−BP > は (

パ ン

フ ロ ン

して 、日本お よ び ア メ リ カ な どで 使

代 替物 質 と

、す で に 1 −BP の 生 殖 器 、神 経 系 に 対 す る 慢 性 毒 性 を 明 ら か に BP 一週 間 吸 入 曝 露 実験 を行 い 、短 期 曝 露 の 生殖 器 、神 経 系 て 王一

々 は

ト を用 い



影 響 を調 べ



プロ





し へ

wistar系雄 ラ ッ ト を 9 匹 ず つ 4 群 に分 け た , 3 つ の 群 に は 各 々 200ppm 、 400ppm 、800ppm の 1−BP を 1 日 8 時 間 、 7 日 間 曝 露 した 対 照 群 に は 新 鮮 空 気 の み を与 え た 曝 露 直 前 、 1 日 後 、 3 日 後 、終 了 時 体 重 測 定 を行 た 各 群 8 匹 の ラ ッ トは ネ ン ブ タ ール 麻 酔 。



下 で 解 剖 した





精 巣 上 体 、精 巣 、前 立 腺 、精 嚢 を順

に取

を 切 り出 し た 後 す み や か に 精 巣 上 体 尾 部 の 運 動 精 子 率

  nerve 液 で 灌 流 固 定 し,tibial

群 ご と の 平 均 値 ± 標 準偏 差 で

日間 曝 露 終 了 後



と と も に 、ANOVA

表わす た



800ppm

群の ラ

Table 1 .   Body  weights 一

 and

 weights

 organ

Group

    weight Body          ( 9)     Absolute organ  weights Epididymldes 9 TestesProstateSemlnatσ  

σ 09

vesictes

Relative organ

精子塗抹標 本 を作



1 匹の



後、 ダ ネ





Zamboni

トを

数値 は



多重 比 較 法 を用 い

トの







精 嚢 重量 ( 絶対

形 態異 常 精 子 率 も量 依 存 的 に 増 加 し た

、ミエ

リン 鞘の 部分 に オ

ス ミ ウ ム







酸で 染色

1−bromopropane     【 結 論 】:1−B  P

d

}  to  



一週 間曝 露 に

200ppm     400 ppm     800 ppm 8   n 8           n= 8         n = ± 9. 7 ± 8. 5  ± 7. 4  303     296       281 

n= 8298 ± 4. 9







0. 01 3. 02  tO . 09 03 0. 34  ± 0. 15 1. 48 ± 0.

0. 4 ± O. Ol2 13 . 8  ± 0. 0. 37 ± 0 . 04 1. 52 ± 0 . 14



 

   

in

0. 42  ± 0 . 04 17 2、 94  ± 0 . 06 0. 38 上 0 . 1. 54  ± O 、 13

0

精 巣上 体



   rats  expos

Control  

 



トの 宋 梢 神 経 解 きほ ぐ し標 本 で は



した。

前 立 腺 重量 ( 絶 対 ) は 800ppm 群 で 有 意 に 減少 し た



され た 小 型 顆 粒 が 散在 す る の が 観 察 さ れ た

   

精子 数 を 測 定 し た

群 の 体 重 は 対 照 群 よ り有 意 に 減 少 した

精 巣 上 体 運 動 精子 率 の 量 依 存 的 な 減 少 が 観 察 さ れ た

800ppm

重量 を測定



800pp 皿 群 で 有 意 に 減 少 した





筋 枝 の 解 き ほ ぐ し標 本 を作 製 し,光 学 顕 微 鏡 で 観 察 し た

対 照 群 と各 曝 露 群 との 比 較 を行

相対)は



り出 し て

て 染 色 し,光 学 顕 微 鏡 で 精 子 形 態 を 観 察 した 。各群

製 し,多 重 染 色 法 に

結 果 】: 7 【











量依存的

に 精嚢重量、

0. 39 ± 0 . 02 2 2, 83 ± 0 ,

α42 ±



0. 32  ± O . 04 ” 1. 27  ± O . 16

weights

 



動精子率が 減少 し, 形態異 常精

12   1 . 15 ± 0 . 17 29 ± 0 . 19    1. 2 ± O. t4   1、 14 ± 0 , Prostate       (mg /g body)   1. 50 98   ± 0. 5  4. 97  ±O. 5  48   ± O. 15  :ヒ0. 44   Seminal vesicles     (m / bod  )  5.  4 .        4.

子が 増加 す る

the percentage  of  m 〔〕tile sperm ,  tailess  sperm in the rats exposed  tlo 1−bromopropane         [     200 ppm     400ppm    800ppm     Group            Contro 8                       n 8           n = 8          n 8          n ; 5 x10ff   . 1 ± 62 . 91657 . 26 ± 136   569, 9 ± 64. 1  623 ± 65 . Spenm count ( /g cauda )    629 榊

800ppm





Table 2.    The  sperm and

 count

 abnormal

 

 and  

sperm

 





絆 68 . 25 00    88   ま 2. 85   64 . 13   1. 25 ± 2、 49 77   2 .   Motitesperm      (% )       82 . 25   ± 0. 35 35 1、 44   ± 0. 35      2   ± 0. 35   2、 TaMess sperm       (% )        1. 02  0. 緋 . 53 2 03 16 , 19 ± 2 . 9 24 ± 3 Abnormal s erm    (% ) 9 . 22 ± 1 . 45 1 . 19   ,                        Aste 幅 k indicate thatthe value was Values are the means ± standard deviations foreach group . ) significantly differentfrom the control (P く0 . 05 ,P く0 . Ol , Dunnetts rnultiple comparison

と示 され た







末 梢神経の ミ エ

リン

変化



 



±

±

 

も観 察 さ れ た 。



±

 



 

 

±

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

**

 

 

 

 

 

 

 

 



NNII-Electronic 工 工 Eleotronio Library  Service  Library